修改 AI 文本时，怎样保留条件与不确定性？

缩短 AI 辅助写成的草稿前，请先标出谁执行动作、需要满足什么条件，以及原文究竟承诺了什么。把这些内容作为改写的边界，对无法确定的意思保留提问，不要自行补全。

先把原意记在旁边

Purdue OWL 建议将改写与原文对照，以保留关键信息；这是编辑建议，并不保证改写准确 Purdue OWL。

把原段落与修改稿并排放置，圈出否定词、条件和表示可能性的措辞。逐一标明限定语针对哪个动作，检查它是否同时约束相邻的句子；移动措辞时，也请重新核对这个范围。

如果段落转述了他人的材料，请保留出处，并回到查阅过的来源核对，不要凭记忆重写引用内容。

请以这句虚构原文开始练习：“如果客户补交缺失的文件，客服团队会审核申请，然后确认是否可以更换商品。”

试写为：“如果客户补交缺失的文件，客服团队会先审核申请，再确认能否更换商品。”

再与这个刻意写错的版本比较：“补交文件后，客服团队就会更换商品。”

请在错误版本中圈出更换商品的承诺，并寻找原文是否给出了同样的承诺。不要只因句子更短就接受这项修改；如果作者确实想改变承诺，请将其标为内容决策，而不是语言润色。

UNC 写作中心建议删减多余的介词短语，但不能损失原意；这并非要求缩短每个句子 UNC Writing Center。

修改自己的段落时，先尝试删去冗余的引入语，再检查负责执行动作的人、前提和不确定性是否仍然保留。不要为了让语气更肯定，把“可能考虑”直接改成“将会执行”，也不要给原文补上无法确认的执行者。

朗读修改稿，然后不看风格评分，直接与原文和旁边的笔记对照。检查前后句的代词指向、共用条件以及引文边界，尝试为每项改动写下一句理由。

只接受能够解释清楚的修改，将未解决的歧义留给作者，并把核对过的版本与原稿分别保存。提交问题时，请同时附上原句与拟改句，明确指出需要作者决定的是哪一处意思，而不是只询问哪版读起来更顺。