Revise e melhore seu texto

Identifique os pontos fracos, revise o texto e confira se o sentido foi preservado.

Texto e revisão

Avaliar a qualidade

Legibilidade, repetições, ritmo das frases, caracteres ocultos e sinais de escrita automática.

Comparar duas versões

Mudanças em números, links, citações, nomes, negações e condições após a reescrita.

Exemplo de revisão
Texto original

A oficina será em 14 de outubro. A inscrição custa 49 €. Devolveremos o pagamento se você cancelar pelo menos 7 dias antes da oficina.

Texto revisado

A oficina será em 17 de outubro. A inscrição custa 94 €. Devolveremos o pagamento a todos os participantes.

números removidos
14, 49, 7
números adicionados
17, 94
Condições
O que mudou
Experimente este exemplo

Remover caracteres ocultos

Encontre e remova caracteres de largura zero, bidi, controles e espaços inseparáveis.

Exemplo de revisão
Texto

Neuro⟦U+200B⟧slop verifica⟦U+00A0⟧textos. Preço: 499⟦U+2066⟧ ₽.⟦U+0007⟧

Caracteres ocultos removidos
4
Texto limpo
Neuroslop verifica textos. Preço: 499 ₽.
Experimente este exemplo

Antes da entrega

Revisão antes da entrega

Verifique localmente DOCX ou PDF com texto: notas pendentes, lacunas de referências, caracteres ocultos, itens vazios e linhas repetidas.

Exemplo de revisão
Texto para revisão

Rascunho: sono e concentração A pesquisa piloto relacionou mais horas de sono a menos tarefas perdidas [1]. TODO: substituir os 62% preliminares pelo resultado final [3]. Isso prova que a regra vale para todos os estudantes. - A amostra veio de uma única turma e não sustenta essa conclusão. A amostra veio de uma única turma e não sustenta essa conclusão. [1] Fonte principal indicada na tarefa. [2] Leitura de contexto.

Texto inacabado
1
Espaços de link e marcadores de referência
2
Linhas repetidas
1
Experimente este exemplo

Citações e fontes

Perguntas

As ferramentas são gratuitas?

Sim. As sete ferramentas funcionam sem conta. A solicitação opcional de marcadores de IA está sujeita ao limite público.

Elas comprovam quem escreveu o texto?

Não. Elas apontam riscos de edição e padrões de escrita. Autoria exige contexto e histórico de revisões.